不斷下滑的尿素價(jià)格，再度把氮肥企業(yè)拉入虧損的泥潭。但要讓尿素市場(chǎng)回歸理性，讓氮肥企業(yè)和經(jīng)銷(xiāo)商有合理利潤(rùn)，完全有可供參考的方案。
煤炭行業(yè)的舉措值得關(guān)注。
去年出臺(tái)的煤炭供給側(cè)改革措施一方面淘汰落后產(chǎn)能，一方面實(shí)行了276個(gè)工作日減量生產(chǎn)政策。從實(shí)施的效果看，減量化生產(chǎn)取得了立竿見(jiàn)影的效果，實(shí)現(xiàn)了煤炭?jī)r(jià)格的大幅上漲，一舉流轉(zhuǎn)了煤炭行業(yè)多年大面積虧損的局面。
因去年的減量化生產(chǎn)造成了9月份后煤炭?jī)r(jià)格的快速上漲，使得政府推動(dòng)減量化生產(chǎn)的信心不足，今年的政策迄今未出臺(tái)。煤炭企業(yè)由前期的抵觸到后來(lái)嘗到了甜頭，現(xiàn)在紛紛要求政府繼續(xù)推動(dòng)減量化生產(chǎn)。總結(jié)這次成功的經(jīng)驗(yàn)，一是手段有效，政府通過(guò)控制發(fā)票等行政手段確保了減量化生產(chǎn);二是通過(guò)降低近10%的負(fù)荷撬動(dòng)了90%的市場(chǎng)。OPC的減產(chǎn)也推動(dòng)了原油價(jià)格的反彈。大量事實(shí)告訴我們，即使過(guò)剩的比例并不大，卻能造成價(jià)格的大幅下行，也就是葉圣陶所寫(xiě)的《多收了三五斗》。
氮肥行業(yè)也面臨著產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示2016年全氮肥行業(yè)虧損高達(dá)97億元。如何借鑒煤炭行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，來(lái)實(shí)現(xiàn)氮肥行業(yè)的脫困呢?
先看國(guó)內(nèi)尿素情況：經(jīng)過(guò)去年一輪的價(jià)格戰(zhàn)，有效產(chǎn)能降低了近千萬(wàn)噸至8300萬(wàn)噸左右，按行業(yè)開(kāi)工率80%計(jì)算，再去除氣頭產(chǎn)能在第一季度和第四季度的不穩(wěn)定性，國(guó)內(nèi)全年尿素產(chǎn)量約6500萬(wàn)噸。國(guó)內(nèi)需求約在5500萬(wàn)噸，過(guò)剩約1000萬(wàn)噸，過(guò)剩比例在17%左右。隨著新一輪的降價(jià)，預(yù)計(jì)尿素有效產(chǎn)能會(huì)進(jìn)一步下降。按照當(dāng)前65%的開(kāi)工率計(jì)算，則基本不過(guò)剩。
近期由于國(guó)際價(jià)格走低和國(guó)內(nèi)需求尚未啟動(dòng)，加之農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低迷，市場(chǎng)極度恐慌，造成尿素價(jià)格大幅下跌，再次逼近成本線，部分企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)虧損，可見(jiàn)少量的過(guò)剩會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成多大的殺傷力!尿素企業(yè)如何走出低價(jià)泥潭?目前有四大方案，您來(lái)選!
方案一、繼續(xù)打價(jià)格戰(zhàn)
通過(guò)上輪的價(jià)格戰(zhàn)，目前尚在開(kāi)工的尿素企業(yè)要么是上市公司，要么是煤肥一體化企業(yè)，要么是大型國(guó)企，要么是具有低成本優(yōu)勢(shì)的民企，價(jià)格戰(zhàn)最多把這些企業(yè)變成備用產(chǎn)能，被淘汰的可能性不大，因此指望通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)的方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能的淘汰在中國(guó)很不現(xiàn)實(shí)。無(wú)論OPC的油價(jià)還是煤炭，價(jià)格戰(zhàn)不僅造成兩敗俱傷，而且根本沒(méi)有解決產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，最終還是回到談判桌上，因此價(jià)格戰(zhàn)方案并不可行。
方案二、減量化生產(chǎn)
尿素因?yàn)殚_(kāi)停車(chē)的成本過(guò)高，加之沒(méi)有強(qiáng)有力的監(jiān)督，因此實(shí)行減量化生產(chǎn)的可能性不大。
方案三、統(tǒng)一價(jià)格
在供應(yīng)沒(méi)有減少的情況下，統(tǒng)一價(jià)格因?yàn)槔麧?rùn)的刺激，反而會(huì)增加供應(yīng)，加劇過(guò)剩，最終還是會(huì)回到價(jià)格戰(zhàn)的層面，甚至使得價(jià)格戰(zhàn)變得更加殘酷，因此這個(gè)方案也行不通。
方案四、通過(guò)出口化解過(guò)剩供應(yīng)
聯(lián)合尿素生產(chǎn)企業(yè)，把過(guò)剩的量全部出口到國(guó)外的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的平衡。具體的措施是召集國(guó)內(nèi)所有在產(chǎn)尿素企業(yè)和一個(gè)大型流通企業(yè)成立出口聯(lián)盟，以山西不低于1500元/噸、河南和河北不低于1550元/噸、陜西不低于1450元/噸、內(nèi)蒙不低于1400元/噸、新疆不低于1200元/噸鎖定幾個(gè)主要尿素輸出地區(qū)的出廠價(jià)格(具體價(jià)格和煤炭聯(lián)動(dòng)，保證企業(yè)有合理的利潤(rùn)，又不損害農(nóng)民利益)。當(dāng)這個(gè)價(jià)格市場(chǎng)仍然無(wú)法接受時(shí)，全部通過(guò)集港解決。集港銷(xiāo)售選擇一個(gè)有實(shí)力、有銷(xiāo)售渠道的流通商如中農(nóng)進(jìn)行統(tǒng)一操作，嚴(yán)格控制不回留。只要這些輸出省價(jià)格穩(wěn)定了，全國(guó)尿素價(jià)格也就穩(wěn)定了。集港出口部分必然產(chǎn)生虧損，由全國(guó)所有在產(chǎn)尿素企業(yè)根據(jù)各自的產(chǎn)能來(lái)承擔(dān)響應(yīng)的虧損額。據(jù)筆者了解，國(guó)內(nèi)部分貿(mào)易企業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)和港口對(duì)方案四進(jìn)行了初步的溝通，認(rèn)為該方案能實(shí)現(xiàn)多贏。
據(jù)方案四效益測(cè)算：出口按FOB180美元/噸計(jì)算(這個(gè)價(jià)格在國(guó)際有一定的競(jìng)爭(zhēng)力)，折合山西出廠價(jià)格1000元/噸，企業(yè)虧損約400元/噸。按照年出口1000萬(wàn)噸算，虧損約40個(gè)億。國(guó)內(nèi)企業(yè)在滿負(fù)荷開(kāi)工的情況下，按以上價(jià)格在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的老裝置的利潤(rùn)大約在150元/噸，新裝置利潤(rùn)大約在300元/噸，平均利潤(rùn)大約為200元/噸，國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售可實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)110個(gè)億左右，扣除出口的虧損，全行業(yè)可實(shí)現(xiàn)70個(gè)億的凈利潤(rùn)。
低價(jià)出口似乎是便宜了國(guó)外，但哪個(gè)工廠不是本地價(jià)格高、外銷(xiāo)便宜?本地市場(chǎng)一定是易守難攻，也是企業(yè)盈利的主市場(chǎng)，尿素企業(yè)沒(méi)有義務(wù)去補(bǔ)助農(nóng)民，而且穩(wěn)定的價(jià)格和穩(wěn)定的供應(yīng)才是為農(nóng)服務(wù)的根本，因此道義上并沒(méi)有什么缺憾。
化肥行業(yè)的國(guó)家扶持政策沒(méi)有了，經(jīng)銷(xiāo)商的信心沒(méi)有了。當(dāng)前離用肥旺季已經(jīng)很近，但尿素價(jià)格還能持續(xù)下跌，未來(lái)的淡季指望誰(shuí)?化肥行業(yè)只能自救!筆者希望通過(guò)本文的發(fā)表，喚起行業(yè)對(duì)自身處境的關(guān)注和更多對(duì)策的出臺(tái)。
