減少對化肥的政策性干預(yù),將其市場化。這是自化肥產(chǎn)能過剩爆發(fā)的一系列問題后,社會所給予的希望。問題越多,呼聲越疾。
從近些年的政策導(dǎo)向看,與化肥相關(guān)的煤價、運價、氣價都在逐步市場化運作進程中,特別是十八屆三中全會中提到——在資源配置中市場要起決定性作用,更加堅定了這條思路的正確性。我們看到,行業(yè)相關(guān)部門在制定和修改化肥相關(guān)的政策時正在逐步放手。
A
關(guān)稅放寬或?qū)⒃诮衲瓿煽赡?/p>
“走出困境需要化解產(chǎn)能,通過出口化解是短期內(nèi)最立竿見影的方式!
在去年年底召開的中央農(nóng)村工作會議上提出——“中國人的飯碗要端在自己手上”,糧食安全問題得到了高度的關(guān)注;首鳛榧Z食安全的必要保障,價格的漲跌牽動著億萬農(nóng)民的心,在對待化肥市場化的問題上,發(fā)改委相關(guān)人士表示,本屆政府對于涉農(nóng)物資,包括化肥在內(nèi)的市場動向比較關(guān)注,特別是對于化肥市場波動的容忍度越來越高,市場可以自主的政府盡量不去干涉,但是當有些品種或是地方市場規(guī)律失靈,政府還將采取適當?shù)母深A(yù)措施,譬如像鐵礦石、硫磺、鉀肥這種國際供應(yīng)商高度壟斷的品種,市場規(guī)律發(fā)揮的有限,政府依然保留著適當?shù)氖侄斡枰哉{(diào)控。在2014年化肥出口政策的制訂過程中,相關(guān)部門曾因此而產(chǎn)生過一些異議。就目前的化肥出口政策而言,業(yè)內(nèi)的評價是毀譽參半,很多企業(yè)認為化肥出口大門沒有真正打開。
對于今年化肥出口政策提出異議的聲音占據(jù)大多數(shù),其中磷肥就是出口受阻的“重災(zāi)區(qū)”,從去年的整個磷肥產(chǎn)業(yè)的運行情況來看,無論是價格還是盈利都已經(jīng)降至歷年來的最低點。
湖北興發(fā)化工集團股份有限公司副總經(jīng)理楊鐵軍告訴記者,走出困境需要化解產(chǎn)能,通過出口化解是短期內(nèi)最立竿見影的方式。2014年的出口關(guān)稅已經(jīng)發(fā)布,相關(guān)部門在關(guān)稅政策的制定上還可以再寬松一些,目前包括尿素、二銨在內(nèi)產(chǎn)品并不是因為出口就無法保證國內(nèi)的農(nóng)用需求,一方面產(chǎn)能嚴重過剩,另一方面現(xiàn)行出口政策又限制了化肥出口。我們更需要的是取消窗口期,關(guān)稅可以執(zhí)行現(xiàn)有的政策不變。有了窗口期,國外貿(mào)易商對中國的產(chǎn)品進行有針對性的打壓和遏制?紤]到企業(yè)目前的實際情況,不要說盈利,連生存都很艱難。如此下去,大型企業(yè)的倒閉對于糧食安全來講反而是不安全的,況且很多大型企業(yè)都是當?shù)氐闹е髽I(yè),關(guān)乎當?shù)氐拿裆鷨栴},這個因素政府也不能不考慮。
楊鐵軍的意見代表行業(yè)大多數(shù)的聲音,針對關(guān)稅,發(fā)改委相關(guān)人士解釋:今年第一季度即將過去,相關(guān)部門正在針對經(jīng)濟運行形勢進行研究,初步掌握的情況并不樂觀,對于化肥出口關(guān)稅政策或?qū)⒃谀曛羞M行一定的調(diào)整,目前還不能確定。但是相關(guān)部門對于化肥政策的態(tài)度比較一致——將會還給化肥作為正常商品的市場屬性,行業(yè)才能更加健康地發(fā)展和運行。對于2015年化肥出口政策的調(diào)整方案,具體到是否取消淡旺季、實現(xiàn)全年統(tǒng)一稅率或是完全放開等種種思路還都在研究的過程中。下一步,相關(guān)政策或?qū)⒎艑,與此同時,化肥的運輸、用氣、用電的也將逐步市場化進程。
B
淡儲制度涉及農(nóng)業(yè)長期安全
“從中長期來看,淡儲的作用在于維持化肥行業(yè)長期的穩(wěn)定發(fā)展,以防市場出現(xiàn)大的波動,在中國這樣一個人口大國,農(nóng)業(yè)安全畢竟是國家安全的重要內(nèi)容!
與關(guān)稅一樣,化肥淡季商業(yè)儲備制度同樣也被推到風口浪尖,但可以肯定的是,從2004年12月第一批化肥淡儲指標實施了公開招標后,化肥淡儲已經(jīng)走了近10個年頭。在這10年中,具有蓄水池作用的淡儲在緩解化肥常年生產(chǎn)、季節(jié)使用矛盾,保障春耕生產(chǎn)用肥,穩(wěn)定化肥市場和價格方面起到了自不言待的重要性。
隨著產(chǎn)能過剩的加劇,市場對于淡儲的異議很多,有人提出:產(chǎn)能過剩,市場經(jīng)濟,由于企業(yè)的逐利性,應(yīng)該逐步取消淡儲。
發(fā)改委相關(guān)人士解釋:因為產(chǎn)能的過剩而取消化肥淡儲何種看法顯然只看到了現(xiàn)在,而沒有看到將來經(jīng)濟的發(fā)展與變化。他說,目前的過剩只能被稱為階段性的過剩,不管是經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律,還是隨著國家對行業(yè)落后產(chǎn)能淘汰力度的加大,化肥行業(yè)的供需終將回到相對平衡的狀態(tài)。國家對于落后產(chǎn)能的淘汰決心還是很大的,以后對于企業(yè)的節(jié)能和環(huán)保指標要求會逐漸提高。從中長期來看,淡儲的作用在于維持化肥行業(yè)長期的穩(wěn)定發(fā)展,以防市場出現(xiàn)大的波動,在中國這樣一個人口大國,農(nóng)業(yè)安全畢竟是國家安全的重要內(nèi)容。所以,化肥淡季儲備始終是非常有必要的。
他進一步表示,在化肥商業(yè)淡儲的進程中,相關(guān)協(xié)會、承儲企業(yè)和個人提出了一些具有可操作性的意見,淡儲制度也在一步步地走向完善和成熟。十八屆三中全會中提到全面正確履行政府職能,要求進一步簡政放權(quán),深化行政審批制度改革,最大限度減少中央政府對微觀事務(wù)的管理。目前我國正在整合統(tǒng)籌涉農(nóng)基金,對現(xiàn)有的儲備品種、儲備模式都有調(diào)整和完善的任務(wù),化肥也不可避免被牽涉其中,有關(guān)部門已經(jīng)溝通了相當長的時間,將會對現(xiàn)有淡儲辦法進行相應(yīng)的修改和完善。
C
淡儲設(shè)計會更體現(xiàn)市場化思維
“今年九月份國內(nèi)將會有500余萬噸的淡儲任務(wù)重新招標,屆時淡儲政策也將會有所調(diào)整,要么重新招標,要么按照新思路執(zhí)行,無論最后采取哪一種思路,或者是哪幾種思路的融合,都將會對現(xiàn)有的淡儲模式進行完善和調(diào)整!
制度總是緊隨市場的變化而不斷完善。在不久前農(nóng)資流通協(xié)會召開的春季市場分析會上,安徽輝隆等企業(yè)針對當前淡儲的考核指標等事項提出了一些建議,發(fā)改委相關(guān)人士提出淡儲制度下一步的有傾向性的幾種調(diào)整思路:
第一,目前我國化肥淡儲規(guī)模足以應(yīng)對市場的波動,參與的承儲企業(yè)范圍廣、數(shù)量多,這其中就包括牽頭企業(yè)98家、參與企業(yè)130余家。在承儲的過程中,不免存在良莠不齊的現(xiàn)象,譬如一些企業(yè)賬務(wù)不實、賬賬不符、弄虛作假,雖然目前查處一起處理一起,但是增加了監(jiān)管難度。這些現(xiàn)象的存在不可買避免地對于現(xiàn)有制度存在一定的沖擊,所以淡儲隊伍規(guī)模暫時維持,只出不進。在加強嚴格核查的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)有企業(yè)不規(guī)范就必須淘汰出局,逐漸精簡淡儲隊伍,原則上再不進新企業(yè),有助于現(xiàn)有企業(yè)逐步做大做強,同時方便監(jiān)管。
第二,借鑒黑龍江省涉農(nóng)資金的分配方式,由中央財政將涉農(nóng)資金撥付給各省,由各省決定哪些項目作為重點或是優(yōu)先統(tǒng)籌使用。參照這種模式,將現(xiàn)有淡儲任務(wù)按照現(xiàn)有格局分解到各個省,至于采取計劃的形式還是招標的形式都由各省自主決定,但是淡儲任務(wù)檢查的執(zhí)行,或是當?shù)厥袌龅谋U先蝿?wù),也都由各省承擔。不過,這樣的操作將會帶來一定的弊端,跨省區(qū)完成淡儲任務(wù)比較好的企業(yè)不免會被當?shù)氐钠髽I(yè)所排斥,隱藏著一種不公平的待遇。
第三,目前各省都建立了自己的省級化肥儲備,中央財政淡儲任務(wù)分配到省里,同時帶著相應(yīng)的財政貼息。中央財政只負責央企層面的企業(yè),同時將一部分省內(nèi)負責的淡儲收歸重新安排給央企,地方企業(yè)只負責各省的儲備任務(wù),這個思路可能會更加決絕。
第四,將政府從日,嵥榈墓ぷ髦薪饷摮鰜。從減少市場干預(yù)的角度出發(fā),發(fā)改委、財政部不再作為每年淡儲招標的委托人,委托第三方直接參與淡儲資格的招標,包括執(zhí)行過程中的考核都將逐步退出,委托一個客觀、中立、超脫、公正的第三方。
相關(guān)人士表示,今年九月份國內(nèi)將會有500余萬噸的淡儲任務(wù)重新招標,淡儲政策也將會有所調(diào)整,要么重新招標,要么按照新思路執(zhí)行,無論最后采取哪一種思路,或者是哪幾種思路的融合,都將會現(xiàn)有淡儲的模式進行完善調(diào)整。
市場發(fā)展見證了政策的正確,同時政策也在緊追市場的節(jié)奏。事實上,國家主管部門既能看得見,又正在想辦法。解決問題的辦法肯定比問題多,但各方利益需求不同,找到新的平衡支點,行業(yè)就會在新的軌道上前行。這樣的循環(huán)更符合未來行業(yè)發(fā)展的規(guī)律。
(文章來源:《中國農(nóng)資》)