|
《煤炭經(jīng)營管理辦法》出臺(tái) 脫困政策頻出難改煤市低迷 |
作者:佚名 來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2014年08月07日
【字體:大 中 小】
|
|
8月6日,國家發(fā)改委發(fā)布《煤炭經(jīng)營監(jiān)管辦法》(簡稱《辦法》),明確禁止煤炭經(jīng)營主體銷售或進(jìn)口高灰分、高硫分劣質(zhì)煤炭,鼓勵(lì)大型煤礦企業(yè)與耗煤量大的用戶企業(yè)簽訂中長期直銷合同,自2014年9月1日起施行。 這只是近期政府煤炭“脫困”組合拳的一部分。自7月31日全國煤炭行業(yè)脫困工作會(huì)議召開以來,調(diào)減產(chǎn)量、提升價(jià)格、加快小煤礦退出等措施密集推出,據(jù)記者了解,后續(xù)還將有扶持政策出臺(tái)。雖然煤炭市場跌勢有所緩解,但在業(yè)內(nèi)人士看來,單靠這些政策扶持實(shí)現(xiàn)回暖難度較大,關(guān)鍵還要靠國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和煤炭供需格局的改善。 此次發(fā)改委發(fā)布的《辦法》,與2013年12月6日發(fā)布的《煤炭經(jīng)營監(jiān)管辦法(修訂稿)》相比,新增了幾項(xiàng)重要條款,提出有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)引導(dǎo)煤炭經(jīng)營主體加強(qiáng)自律,配合煤炭經(jīng)營監(jiān)督管理部門開展工作,維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。與此同時(shí),要禁止不正當(dāng)競爭、銷售或進(jìn)口高灰分、高硫分劣質(zhì)煤炭,以及向城市高污染燃料禁燃區(qū)等范圍內(nèi)單位或個(gè)人銷售不符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的煤炭。 值得注意的是,《辦法》強(qiáng)調(diào),煤炭經(jīng)營應(yīng)取消不合理的中間環(huán)節(jié)。國家提倡有條件的煤礦企業(yè)直銷,鼓勵(lì)大型煤礦企業(yè)與耗煤量大的用戶企業(yè)簽訂中長期直銷合同。 “這次新增加的內(nèi)容,意在引導(dǎo)煤炭行業(yè)經(jīng)營主體加強(qiáng)自律,維護(hù)煤炭市場穩(wěn)定,緩解部分煤炭企業(yè)虧損問題!币晃幻禾抠Q(mào)易商認(rèn)為。 截至2014年6月底,我國已有9個(gè)省份出現(xiàn)煤炭的全行業(yè)虧損,36家大型企業(yè)中有20家企業(yè)虧損,9家企業(yè)處于盈虧邊緣,全國煤炭企業(yè)虧損面超過70%。 8月4日,國資委發(fā)布通知,要求煤炭企業(yè)依法合規(guī)組織生產(chǎn),小煤礦加快退出。中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)也組織召開了14家特大型煤炭企業(yè)座談會(huì),形成了幾點(diǎn)共識(shí),一是控制總量,全國下半年煤炭產(chǎn)量需調(diào)減10%以上;二是降低庫存,大型煤企要在6月底基礎(chǔ)上減少50%;三是規(guī)范煤炭進(jìn)口;四是建立自律機(jī)制。 作為龍頭老大的神華率先響應(yīng),宣布今年限產(chǎn)5000萬噸,減銷6000萬噸,同時(shí)上調(diào)8月動(dòng)力煤長協(xié)參考價(jià)(北方港平倉價(jià))至489元/噸,政策恢復(fù)到年初制定的優(yōu)惠政策,其他政策一律取消。中煤能源也緊隨其后,將5500大卡及以下煤種價(jià)格上調(diào)4元/噸,同時(shí)繼續(xù)執(zhí)行硫分優(yōu)惠和量大優(yōu)惠政策。 受此影響,8月6日,秦皇島海運(yùn)煤炭交易市場發(fā)布的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)報(bào)收于482元/噸,比前一報(bào)告期下降了7元/噸,繼續(xù)刷新2010年10月13日發(fā)布以來的最低記錄。不過降幅略見收窄。 “神華調(diào)減的主要為外購煤的貿(mào)易量,自產(chǎn)煤的數(shù)量并沒有明顯變化。而且6月到7月神華自由銷售虧欠,銷售本身就有影響。所以此次政策出臺(tái),預(yù)計(jì)對后期市場影響有限!狈谖寄茉捶治鰩熗跣穹灞硎。 息旺能源分析師鄧舜也認(rèn)為,《辦法》主要以提倡行業(yè)自律、公平競爭和保障煤炭穩(wěn)定供應(yīng)為主,這種國家層面的倡導(dǎo)以及季節(jié)性的供需關(guān)系改善,在短期內(nèi)會(huì)對國內(nèi)煤炭市場起到一定的穩(wěn)定作用;但從中長期來看,中國煤炭產(chǎn)能過剩、進(jìn)口煤量高位徘徊與中國經(jīng)濟(jì)下行、環(huán)保壓力導(dǎo)致煤炭需求減少之間的根本矛盾仍難以解決,國內(nèi)煤價(jià)弱勢運(yùn)行的格局將持續(xù)。
|
|
|
|
|
|