日前,國務(wù)院發(fā)展研究中心主任李偉在世界工商協(xié)會論壇上表示,根據(jù)國研中心的調(diào)研報告,國內(nèi)房地產(chǎn)市場風(fēng)險仍在進(jìn)一步積累,區(qū)域性分化趨勢越來越明顯,三四線城市出現(xiàn)泡沫破裂現(xiàn)象,房地產(chǎn)已成為中國經(jīng)濟(jì)增長的最不可預(yù)測因素,令人擔(dān)憂。
據(jù)李偉介紹,“一線城市的土地和住房供給仍然偏緊,導(dǎo)致房價持續(xù)上漲,但是目前國內(nèi)三四線城市房地產(chǎn)市場卻呈現(xiàn)出土地供給和住房供給雙松的局面,由于供給持續(xù)增加,但是人口積聚愈發(fā)緩慢,導(dǎo)致三四線城市樓市供大于求,溫州、鄂爾多斯等地的房價已近開始下跌,出現(xiàn)了泡沫破裂的現(xiàn)象!
在李偉看來,雖然一線城市的房地產(chǎn)泡沫在進(jìn)一步膨脹,但是否會破裂以及什么時候破裂,現(xiàn)在還很難說,只能繼續(xù)關(guān)注。而國內(nèi)究竟有多少三四線城市的樓市出現(xiàn)泡沫破裂以及嚴(yán)重程度,仍需要數(shù)據(jù)支撐。
對此,中投顧問研究員鄭宇潔對《國際金融報》記者指出,供需要素是一線城市和部分三四線城市樓市出現(xiàn)“兩極分化”的根本原因。
鄭宇潔指出,三四線城市出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫化歸根結(jié)底是當(dāng)?shù)卣畬ν恋刎斦囊蕾囆。同時,供需矛盾也是其樓市崩盤的原因之一!耙?yàn)槿丝跀?shù)量和需求量有限,大肆投機(jī)炒房的結(jié)果就是樓市崩盤、房價下跌!
“不止是三四線城市的樓市存在泡沫化,二線城市如鄭州也出現(xiàn)了樓市泡沫化,至于是不是會出現(xiàn)泡沫破碎,現(xiàn)在還無法預(yù)料!编嵱顫嵮a(bǔ)充。
業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為,相較于三四線城市,一線城市在人口吸引、產(chǎn)業(yè)聚集等方面都有優(yōu)勢,因此泡沫破裂可能更晚一些,但風(fēng)險仍不容忽視。
對于樓市的未來走向,一位房地產(chǎn)從業(yè)人員對《國際金融報》記者指出,北上廣等一線城市的房價預(yù)期會繼續(xù)上漲,然而三四線城市樓市房價在未來會更加趨向于理性化。
鄭宇潔也認(rèn)為,由于一線城市供求因素的影響,房價滯漲很難出現(xiàn)。“特別是北上廣,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),二三線城市人口多往這些城市流動。”
“國家政策暫時無法遏制住一線城市的走向,因?yàn)槠渲邪芏鄰?fù)雜的因素。然而對于泡沫破碎的三四線城市,國家如今也不會采取激進(jìn)的手段去整治當(dāng)?shù)氐臉鞘!编嵱顫嵎Q,長期看來,三四線城市的樓市發(fā)展會更加謹(jǐn)慎理智。
記者了解到,房地產(chǎn)如何改革成為本次三中全會公眾關(guān)注的焦點(diǎn)之一。而就在不久前,國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的“383改革方案”中就涉及房地產(chǎn)和土地制度改革,提出包括房產(chǎn)稅從試點(diǎn)到全面實(shí)施等,被外界認(rèn)為是對此前房地產(chǎn)市場頑疾的一種大刀闊斧的改革。
鄭宇潔認(rèn)為,目前情況下,一些短期的調(diào)控已不能解決房地產(chǎn)面臨的問題,我們更期待出臺一些調(diào)控的長效體制機(jī)制。