不低于年增長(zhǎng)7%的下限，就可以視為經(jīng)濟(jì)仍在合理區(qū)間。在這一區(qū)間內(nèi)，去產(chǎn)能、去杠桿，并以此倒逼經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，提高經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在質(zhì)量。
關(guān)注當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)系列評(píng)論之一
在20日閉幕的G20財(cái)長(zhǎng)與央行行長(zhǎng)會(huì)議上，對(duì)于一些國(guó)家財(cái)長(zhǎng)希望“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速再快一些，以支撐世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的想法，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)樓繼偉強(qiáng)硬回應(yīng)，“我告訴他們，你們別想�！迸沃袊�(guó)經(jīng)濟(jì)提速，不光是一些外國(guó)的想法，面對(duì)經(jīng)濟(jì)的減速，國(guó)內(nèi)一些專(zhuān)家也建言，通過(guò)刺激政策維持高增長(zhǎng)。
這些觀點(diǎn)顯然站不住腳。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)近日主持召開(kāi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)，聽(tīng)取專(zhuān)家和企業(yè)負(fù)責(zé)人意見(jiàn)。與會(huì)人員認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)雖面臨一些難題和風(fēng)險(xiǎn)，但總體平穩(wěn)。今年二季度和上半年的GDP數(shù)據(jù)表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然處在合理區(qū)間。在合理區(qū)間，又何必追求更快增速。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)至今，風(fēng)險(xiǎn)并非速度低，而是質(zhì)量低。以中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的體量，繼續(xù)追求速度的增長(zhǎng)，當(dāng)然會(huì)爆發(fā)出階段性巨大需求，從而刺激全球從大宗商品到貿(mào)易服務(wù)的繁榮，但所產(chǎn)生的很可能是：紅利別人分享，代價(jià)中國(guó)承受。正如李克強(qiáng)總理所說(shuō)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已步入新的發(fā)展階段，必須更加注重依靠轉(zhuǎn)型升級(jí)。
金融危機(jī)以來(lái)，在全球?qū)嵤┓粗芷诖碳ふ叩拇蟊尘跋拢袊?guó)也采取了用貨幣效應(yīng)對(duì)沖外部風(fēng)險(xiǎn)的策略。對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式仍然失衡，不得不嚴(yán)重依賴(lài)于外部環(huán)境的中國(guó)來(lái)說(shuō)，此舉效果顯著，但副作用也不小。這些負(fù)面效應(yīng)，需要很長(zhǎng)時(shí)間才能消化，實(shí)際上，已經(jīng)成為今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要風(fēng)險(xiǎn)所在。
顯然，消除風(fēng)險(xiǎn)，不能沿用在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間可以生效一時(shí)的老辦法。將刺激性經(jīng)濟(jì)政策視為常態(tài)政策，將使中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)發(fā)展的透支成為固定模式，最終會(huì)爆發(fā)不可估量的危險(xiǎn)。
事實(shí)上，只要在合理區(qū)間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況，不是需要刺激，而是警惕刺激。
什么是合理區(qū)間？只要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不低于十二五規(guī)劃提出的年增長(zhǎng)7%的下限，就可以視為經(jīng)濟(jì)仍在合理區(qū)間。在這一區(qū)間內(nèi)，去產(chǎn)能、去杠桿，并以此倒逼經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，提高經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在質(zhì)量，就是不能動(dòng)搖的政策目標(biāo)。輕易刺激，只會(huì)延長(zhǎng)轉(zhuǎn)型時(shí)間，推后經(jīng)濟(jì)升級(jí)機(jī)會(huì)。
當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)固然至為重要，但是，也不能為轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型。否則，就會(huì)陷入為增長(zhǎng)而增長(zhǎng)同樣的難題之中。就當(dāng)下而言，為轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型，還會(huì)引發(fā)市場(chǎng)動(dòng)蕩。因此，既明確轉(zhuǎn)型這一核心目標(biāo)，又給出穩(wěn)增長(zhǎng)的觸發(fā)條件，有利于厘清市場(chǎng)迷思，并凝聚共識(shí)。這也是近期以來(lái)，決策層反復(fù)表明穩(wěn)增長(zhǎng)條件的原因。
實(shí)際上，在目前M2已高達(dá)104萬(wàn)億元的情況下，即使經(jīng)濟(jì)到了需要刺激之時(shí)，也不宜再走貨幣刺激的老路，而應(yīng)走制度改進(jìn)的新路。近期不斷出臺(tái)的放權(quán)措施，以及盤(pán)活貨幣和財(cái)政存量的思路，尋求的就是釋放制度紅利的途徑。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不缺乏空間。貨幣刺激政策“想也別想”，“制度刺激”則應(yīng)“想了再想”——實(shí)際上，這才是既對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)負(fù)責(zé)，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)。
